“...ENTRE EL PODEROSO Y EL DÉBIL, LA LIBERTAD OPRIME, SOLO LA LEY LIBERA"... ROUSSEAU ...”

30/04/2012: DEUDA PÚBLICA DE ESTADOS UNIDOS LLEGA A SU MÁXIMO HISTÓRICO

Por: Attilio Folliero (*)

El pasado 30 de abril, según datos difundido por el Tesoro de Estados Unidos, la deuda pública oficial de Estados Unidos ha llegado a 15.692,37 billones de dólares, lo que equivale a su máximo histórico. Barack Obama en sus 827 días de gobierno, desde que asumió la presidencia el 20 de enero del 2009, ha sido capaz de acumular una deuda pública equivalente a 5.065,49 billones de dólares, con un déficit medio diario de 4,24 billones de dólares; Obama ha llegado a superar la deuda acumulada por el anterior presidente George W. Bush, que en 8 años de gobierno había dejado en herencia una deuda record de 4.899,10 billones de dólares.
Indudablemente Barack Obama será recordado por mucho tiempo como el presidente que peor ha manejado el balance del Estado: en sus poco más de tres años de gobierno ha acumulado un tercio de toda la deuda que Estados Unidos ha acumulado a lo largo de su historia; los últimos dos presidente en poco más de 11 años han sido capaz de acumular alrededor de 10.000 billones de dólares.

Estados Unidos había llegado a una deuda de 5.000 billones de dólares el 23 de febrero de 1996; para acumular 1.000 billones de dólares más y llegar a 6.000 fueron necesarios 6 años; desde entonces con el presidente George W. Bush y su política de guerra, el déficit presupuestario se triplico pasando de los anteriores medio billón escaso de déficit diario a 1,5, determinando un acumulo de mil billones de deuda cada dos años o poco menos; en su último año de presidencia en solo 396 días acumula 1.000 billones, llevando la deuda estadounidense a los 10.000 billones. Por supuesto este fuerte crecimiento se debe a la crisis económica con la cual se encontró en su último año de presidencia y la transferencia de grandes cantidades de dinero público a las empresas en crisis. Con la llegada de Obama la deuda pública de Estados Unidos empeora drásticamente, acumulando mediamente mil billones de dólares cada siete meses y medio. El pasado 15 de noviembre había llegado a 15.000 billones y presumiblemente llegara a los 16.000 antes que termine el mes de Julio. El problema de Barack Obama, así como toda la sociedad estadounidenses, es que está acostumbrado al consumismo y a gastar por encima de lo que se tiene, financiando el déficit con préstamos. Pero, llegando a cifras así altas es muy difícil encontrar quien pueda financiar diariamente estos más de 4 billones y por ende ha sido necesario recorrer a la imprenta de dólares, lo que determinará enormes problemas, en un futuro no lejano.
Lo peor de todo, por Estados Unidos, es que no hay ninguna voluntad de cambiar; de hecho, Obama en sus balances para los próximos diez años, hasta 2021, sigue pensando que los Estados Unidos tienen que seguir gastando más de lo que tiene a disposición. Además, hay que añadir otro aspecto: cada años, cuando se pasa a rendir cuenta, las cifras reales son siempre diferentes y en negativo, en relación a lo presupuestado; por ejemplo, cuando se hizo el balance para el 2012 se presuponían entradas por 2.627 billones y gastos por 3.729; en realidad los ingresos fiscales, según estima del mismo gobierno, para el año en desarrollo, no llegaran ni a 2.400 billones. Es muy probable que todos los datos optimistamente estimados por el próximo decenio, van a ser peores, determinando una crisis institucional que podría llevar a la ruptura y desaparición de la misma unión.

Balance de los Estados Unidos hasta 2021, según informe de la Casa Blanca


Attilio Folliero, Caracas 02/05/2012
Nota

• Attilio Folliero, politólogo italiano, egresado de la Universidad La Sapienza” de Roma, actualmente profesor contratado de la Escuela de Comunicación Social de la UCV, desde muchos años estudia la deuda pública de Estados Unidos, el desarrollo de las bolsas mundiales y todos los temas relacionado con la crisis económica.

100 MIL MADRES RECIBIRÁN BENEFICIO DE LA MISIÓN MADRES DEL BARRIO

Caracas, 28 Abr. AVN.- Un total de 100 mil mujeres de la Misión Madres del Barrio, quienes aún se encuentran en situación de pobreza crítica, recibirán un aporte económico de 80% del nuevo salario mínimo, informó este sábado el presidente de la República, Hugo Chávez, quien aprobó 234 millones de bolívares para tal fin. En contacto telefónico con las twiteras y twiteros que celebran los dos años de @chavezcandanga, destacó que se trata de un aporte transitorio, hasta lograr que estas Madres del Barrio desarrollen sus propios proyectos socioproductivos. "Es un punto de apoyo mientras salen de la pobreza crítica en que todavía se encuentran muchas madres (...) Muchas mujeres ya dejaron de percibir esa asignación porque ahora tienen unidades socioproductivas y reciben créditos", expresó el Mandatario. Recordó que en 1999, la Revolución recibió "una montaña grande de miseria, pobreza y necesidades producto de 100 años y más de gobiernos entreguistas, burgueses". "Venimos cancelando esa deuda social en medida de nuestras posibilidades y acelerando cada vez más lo que podemos, creando instrumentos para el desarrollo", enfatizó Chávez. Informó que los recursos aprobados para cubrir las asignaciones económicas a las 100 mil nuevas madres del Barrio que se incorporan al programa, provienen de los dividendos generados del Banco de Venezuela.

Fuente: AVN 28/04/2012 11:46

COMUNICADO DE COVENPRI

SOLIDARIDAD CON LA HERMANA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA

La Comunidad Venezolana de Profesionales de las Relaciones Internacionales y Defensores de la Solidaridad Mundial (COVENPRI) fiel a los Principios proclamados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contenidos en el ideario de Simón Bolívar, el Libertador, su patrimonio moral y los valores superiores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional,

Reconociendo y apoyando la inquebrantable voluntad del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, presidido por el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, en la defensa del derecho a la independencia y del principio de la soberanía de la hermana República Árabe Siria, frente al asedio de las potencias colonialistas,

Expresamos:

Nuestro apoyo solidario a todos los pueblos y gobiernos que repudian de la manera más contundente, los intentos de Estados Unidos de Norteamérica, algunas potencias europeas y oligarquías árabes, de imponer sanciones al pueblo de Siria, a través del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) y justificar una intervención militar para cambiar el régimen político, algo condenado por el derecho internacional público.

Repudiamos las descaradas calumnias de los agresores y las gigantescas y multimillonarias campañas de hostigamiento mediático, para justificar el asedio de las potencias colonialistas y la agresión militar contra el pueblo sirio.

Condenamos la acción terrorista de bandas armadas y de mercenarios de diversas nacionalidades, que han sido entrenados para llevar a cabo actos criminales de violencia, vandalismo y muerte contra el pacífico pueblo de Siria que junto a su gobierno llevan años resistiendo y empeñados en transformar pacíficamente su sistema político y social.

Denunciamos las sanciones unilaterales que, desde hace años, el gobierno de Estados Unidos de Norteamérica viene aplicando contra Siria, que promueven la desestabilización de ese país, obstaculizan su desarrollo y hacen demorar los cambios.

Abogamos porque, sin demora alguna, se unan todas las fuerzas progresistas, nacionalistas y antiimperialistas del mundo y los activistas defensores de la solidaridad y hermandad entre los pueblos, en torno a la firme e incondicional defensa de nuestra hermana Siria.

Saludamos la digna posición de Rusia y China como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de ONU dirigida a evitar que en Siria ocurra el mismo desastre social, económico y cultural que sufre Libia a causa de la guerra de agresión de las potencias de la OTAN.

Hoy, en el 50 Aniversario de la antiimperialista y revolucionaria II Declaración de La Habana y en el 20 Aniversario de la Rebelión Bolivariana que abrió la puertas para el futuro luminoso de Venezuela, nuestra Comunidad alza su voz al mundo para exigir respeto al derecho de Autodeterminación del pueblo sirio, cuya violación podría ocasionar consecuencias catastróficas para ese heroico pueblo y los otros de la región y llevar al planeta por la senda de un nuevo holocausto mundial.

Porque esta gran humanidad ha dicho ¡Basta! y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia.



Caracas, 04 de febrero de 2012.

Viviremos y Venceremos
Los 87 Miembros de COVENPRI
Coordinadores Thais Marrero, Rodney Coronado y Ernesto Wong

¿Otro Asesino en Libertad? (23/12/2011)

El Mazuco

Lo que nunca hubiese ocurrido en la CUARTA, ocurre en pleno proceso de cambios. En el PUNTOFIJISMO nunca hubo libertad para una persona que robaba unas gallinas, o para aquel que sacó un pan del anaquel de una panadería, para aquella persona que no pudo cumplir con el pago por el cual era tratado como un delincuente, tal como la gran obra de Víctor Hugo "Los Miserables", eso éramos. Hoy en Revolución, concedemos libertad a unos ASESINOS DEL PUEBLO, que alguien me diga si eso es HUMANISMO,¡por favor! lo que si creo que existe, son PRESIONES ¿y de donde? No lo se, pero si es por razones de salud, en las cárceles existen cientos de privados de libertad en condiciones parecidas o más graves, ¿Quién les otorga esa franquicia? Y no estoy pidiendo nada extraordinario, sólo es justicia y seguro estoy que aquellos compatriotas que no reciben este beneficio, no Mataron a nadie. Me siento que algo no anda bien en materia penal y es más, CREO que se ha traicionado e irrespetado el dolor de sus familiares de estos venezolanos que cayeron por las balas ASESINAS de estos MERCENARIOS y Golpistas.
No aceptaré excusas por favor eviten enviarme RÉPLICAS, al respecto, la Navidad del 2002 hasta la actual y todas las que vengan, esas familias llorarán la ausencia de sus seres queridos porque unos LACAYOS al servicio de intereses Oligarcas, cegaron sus vidas. Quiero pedir al CREADOR, que el año que viene asomando su rostro, venga dotado de luz para iluminar a esas mentes perversas, que hacen de la LEY un objeto al servicio de los Poderosos, los Débiles seguimos esperando se haga verdaderamente Justicia.
Cuando me atrevo a declararme en contra de la decisión de libertad para Henry Vivas, también la hago en contra de la libertad de otro asesino, José Sánchez, alias El Mazuco y reitero, lo hago en el nombre de mis compatriotas caídos, incluso en la cárcel como es el caso de este Bandido apodado el Mazuco y de muchas y muchos que estábamos en las inmediaciones del Palacio de Miraflores, el 11 de abril del 2002 y pudimos ser una de esas víctimas por parte de estos INHUMANOS Y TRAIDORES POLICÍAS DE LA ÉPOCA, Dios ha querido otra fecha para irnos.
Valiente y Comprometido es Ilich Ramírez, no llora por su injusta condena, en la Colonialista Francia, ahí tienen a un verdadero hombre Carajo. Aspiro que la Justicia y el Gobierno hagan lo necesario para su retorno a la Patria.
En esta navidad pido Solidaridad con los familiares de mis Compatriotas caídos por las balas y torturas de estos COBARDES ASESINOS, para los cuales pido se les condene a la pena máxima que sentencia la justicia venezolana. 30 AÑOS



Pedro Marillán Sánchez
Comunicador Social Alternativo
Pedromarillan41@gmail.com
pedromarillan@hotmail.com
Caracas, 23 de diciembre del año 2011
Año BICENTENARIO

En estas Navidades y en la llegada del nuevo año (22/12/2011)

Una Petición Urgente.
A mis queridas, queridos y estimadas y estimados Amigos y Camaradas de Venezuela y el Continente, no es la hora de bajar la guardia y mucho menos, de sentirnos que la batalla se ganó, recordemos siempre, que se pueden ganar muchas batallas y al final, perder la guerra, entonces preparémonos para combatir toda la vida.
Por más de quinientos años nos han explotado, saqueado, asesinado e invadido a nuestros Pueblos y continúan haciéndolo, sólo que hoy, nos estamos levantando para enfrentarlos, ya hemos juntado la suficiente rabia que unida a la razón, nos harán invencibles.
El miedo ha quedado atrás y avancemos sin tregua hacia el horizonte y una máxima; *el horizonte siempre está más allá*.
A mis camaradas escépticos en continuar la lucha les digo:* No se envejece por haber vivido un cierto número de años; se envejece por haber desertado de un Ideal, los años arrugan la piel, renunciar a un Ideal arruga el alma, serás tan joven como grande sea tu fe en el porvenir; y serás tan viejo como tu duda; tan joven como tu confianza; tan viejo como tu abatimiento*.
¡Camaradas! a seguir la senda de aquellas mujeres y hombres que a lomo de caballo, liberaron nuestros territorios para que hoy digamos tenemos Patria Y continente y será Grande en la medida que nuestro compromiso por liberarlo de los temores que la acechan lo asumamos juntos, solo UNIDOS SEREMOS LIBRES.
Europa y los Estados Unidos de Norteamérica, (sus gobiernos) ¿viven momentos de crisis? para nada, son sus Pueblos los que están sufriendo el reventón de la BURBUJA FINANCIERA, les duró algunas décadas la primavera mentirosa, basada en el robo y el saqueo, pero ha comenzado a llegar el invierno donde el frío el hambre y la falta de oportunidades, no se mitigan con lamentos, se NEUTRALIZAN y se combaten con CONCIENCIA, la misma que ha venido creciendo en nuestra América Latina y el Caribe.
El año que está golpeando para entrar, nos pide que pongamos toda nuestra fortaleza al servicio de nuestro hemisferio para defender lo que nos pertenece y les corresponde a las generaciones venideras, para ello, debemos asumir con madurez revolucionaria los retos que no serán fáciles de vencer. Las amenazas cada día más evidentes, nos dicen que estamos a las puertas de una conflagración mundial, el imperio amenaza a Irán y Siria, pero a Egipto le dejan seguir reprimiendo a su Pueblo, Israel, hace lo propio con Palestina. Ya acabaron con la libertad de Libia, y por supuesto que las potencias emergentes saben lo que está en juego por lo tanto intervienen lo que hace más evidente el peligro de una guerra mundial que pone al borde del abismo al planeta.
Aspiro como ser humano, que la sindéresis se imponga en los hombres y podamos aspirar a seguir habitando nuestra única nave llamada Tierra (LA PACHAMAMA).


Pedro Marillán Sánchez
Comunicador Social Alternativo
pedromarillan41@gmail.com
pedromarillan@hotmail.com

Caracas, 22 de diciembre del año 2011
Año BICENTENARIO

DESCARGA AQUÍ LAS CINCO LINEAS ESTRATÉGICAS DE ACCIÓN POLÍTICA

¿QUIÉN LE PONE UN PARA´O? (14/12/2011)

LEY DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS VIOLADA POR ESPECULADORES

Comenzaré reconociendo que las autoridades de estos organismos están recién nombradas, llámense la Superintendencia de Costos y Precios Justos y el INDEPABIS, pero no puedo privarme en preguntarles ¿donde conseguir los precios congelados de acuerdo a la Ley aprobada recientemente de los 18 productos? y si dentro de estos precios *congelados en candela*, no incluyeron el Pan. Hoy Señoras y Señores una vez más, los dueños de panaderías hacen caso omiso o mejor dicho se BURLAN de las Leyes y de las autoridades, hasta ayer el “Pan Canilla” costaba 2 Bs. hoy es a 3 Bs. Es decir de un solo plumazo el 50% de aumento, ¿Quién le pone freno a esta tamaña ESPECULACIÓN?, si bien es cierto que no es un artículo de primera necesidad el Pueblo lo ha hecho una prioridad y debemos respetarlo, sin embargo, cómo penalizar a estos SINVERGUENZAS que aparte de cobrarles una multa, al reincidir, les significara ir a la CÁRCEL para que entiendan que aquí quien manda es el Pueblo, eso no es atentar contra los DDHH, por el contrario, es priorizar los Derechos del Pueblo.
La Candelaria Parroquia del Municipio Bolivariano Libertador, OJO es la cuna de dueños de Panaderías que las han convertidos en abastos y restaurantes, venden de todo y quizás sean los más LADRONES en este rubro, que tenga el País. Ahora pregunto: ¿Dónde está la Misión de los Consejos Comunales que no se preocupan de estas irregularidades que afectan a la Comunidad y que ellos dicen representar? Señor Presidente Chávez haga meter LA LUPA a esta situación que está ocurriendo CON EL Poder Popular el cual avalo íntegramente, pero, nos falta Conciencia Revolucionaria para asumir la tarea...


¡OJO CON LA FARMACIAS, PANADERIAS, ABASTOS Y SERVICIOS!
Siguen haciendo de las suyas, ROBANDO.

Con respecto a violación de los precios establecidos, no es solo el Pan, son las hortalizas la fruta los Medicamentos, ¡por favor! las cadenas de farmacias todos los días cambian los precios, la ESTAFA con el otorgamiento del Certificado Médico para Conducir, las consultas Médicas, los servicios públicos ni hablar, quien controla las tarifas de los TAXISTAS. MOTORIZADOS etc. etc. Creo que estamos cayendo o dejándonos llevar por una ANARQUÍA sin precedente en materia de costos, precios y servicios. Estoy claro que no soy el primero ni seré el último lamentablemente, en tocar este tema, pero imagino que debe tener una solución, creo que el estado de derecho y de justicia, lo violan quienes especulan y también quienes no aplican la LEY. Cuando hablamos de INSEGRIDAD, sobre todo la Oposición, cuando se refieren a los asesinatos, atracos y arrebatones que existen donde el tumulto de personas les es propicia su acción, no pongo en dudas que esto es una realidad que no podemos ocultar, pero, esos son un tipo de Delincuentes ¿y cómo podemos llamar a los que nos expenden los alimentos a precios INAUDITOS y que además también los acaparan cuando les viene en gana, juegan con la salud del pueblo al subir de precio las medicinas en sus cadenas que se crearon para Monopolizar y ROBAR sin escrúpulo el dinero de los usuarios? Los llamo LADRONES y son tan o más Delincuentes que aquellos que delinquen como causa de un Sistema perverso EL CAPITALISMO que les arrebató la esperanza, esa es la consecuencia. En eso el Gobierno está trabajando para disminuir los cinturones de miseria y las estadísticas así lo reseñan y éstas, no son hechas por el gobierno, vienen de instituciones de las Naciones Unidas.
Este final del año donde hemos sido testigos de Leyes que van en beneficio de los más humildes, pero otros, hacen caldo de cultivo con los CHUPUPITOS del Pueblo, Robando y Acaparando alimentos.
Bueno sólo nos queda ver la reacción de nuestras autoridades, porque el verdadero valor de nuestros ingresos, ESTÁ EN SUS MANOS.
La Navidad Feliz y la Prosperidad del 2012, es un anhelo de todas y de todos los Venezolanos, la meta para convertirlo en realidad, es corresponsabilidad compartida, la Contraloría Social a los y de los Consejos Comunales, a las autoridades que les compete el “bendito problemita de la especulación” que es cumplir con lo encomendado. Esto no es una petición, es un deber patriótico asumir el control de Costos y Precios Justos para el Pueblo, si a todos nos afecta este flagelo, pues todos juntos y al mismo tiempo, al ataque en contra de los ESPECULADORES, así es que construiremos la Patria Bonita.


Pedro Marillán Sánchez
Comunicador Social Alternativo
pedromarillan41@gmail.com
pedromarillan@hotmail.com
Caracas 14 de diciembre del año 2011
Año BICENTENARIO

COVENPRI (10/12/2011)

COMUNIDAD VENEZOLANA DE PROFESIONALES
DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y DEFENSORES DE LA SOLIDARIDAD MUNDIAL

INFORMACION SOBRE COVENPRI
OBJETIVOS GENERALES

1.- FOMENTAR las relaciones y vínculos de Venezuela con todas las naciones del mundo.
2.- POTENCIAR la solidaridad del pueblo venezolano con todos los pueblos del mundo.
3.- IMPULSAR en el resto de las naciones el conocimiento sobre Venezuela.
4.- CONTRIBUIR con el desarrollo integral de todos los miembros de la COVENPRI y de sus entornos humanos.
5.- PROMOVER el conocimiento en Venezuela de los pueblos y sus culturas, instituciones y desarrollo.
6.- COOPERAR con la formación integral de las nuevas generaciones.
7.- FOMENTAR los estudios sobre el sistema mundial y de los principales actores políticos, económicos, científicos, culturales y deportivos.
8.- PROMOVER en los ámbitos nacional e internacional los logros del proceso de transformaciones sociales en Venezuela.

COVENPRI está integrada por el momento por 78 graduados de diversas carreras universitarias interesados en fomentar los vínculos internacionales del país con el mundo, desde cada puesto de trabajo o domicilio, o en los propios escenarios internacionales y practicar la solidaridad venezolana con las nobles causas de los pueblos de todos los países.
Esta Comunidad está abierta al ingreso de todo profesional que asuma como suyos los principios, normas y objetivos aquí expresados, y espera integrar en ella a todos los profesionales (especialistas y ejecutivos) de las relaciones internacionales que de una u otra forma trabajan o analizan las relaciones internacionales o que en su praxis muestran su solidaridad mundial para lograr un mundo mejor.

HAMBRE EN AFRICA (Martes 26/07/11)

"Me ato la cuerda alrededor de la cintura para apretarme el estómago y evitar la sensación de hambre. La mayor parte del tiempo tenemos muy poca comida, así que se la doy primero a mis nietos y dejo poco o nada para mí. Por eso me ato el estómago con la cuerda. Aquí sólo los ricos no se atan con la cuerda en momentos como éste". Zippora Mbungo, abuela de 86 años de Makima, Kenia.

En un reciente programa transmitido por el canal Venevisión titulado “La Guerra de los Sexos” (el cual no tiene nada divertido), los participantes en dicho programa se lanzaban la comida (panes, salchichas, papas, entre otros) como una forma de animar y hacer reír a los televidentes. Hacemos este comentario porque actualmente los pueblos de Somalia, Kenia y Etiopía, ubicados en África, padecen hambrunas producto de la sequía, la cual ha provocado malas cosechas y muerte de cabezas de ganado, al mismo tiempo son parte de un sistema heredado que los explota, oprime y coloca, quizás a menos niveles que una mercancía. En la actualidad el nivel de miseria de estos pueblos, el cual no es nuevo, ha llegado al punto que, según un artículo publicado por www.aporrea.org el día 20/07/2011, las madres se colocan cinturones en la barriga para engañar el hambre, pues prefieren darles los alimentos a sus hijos. En el momento que las madres sueltan el cinturón, algunas de ellas mueren.

La ONU, conjuntamente con otras organizaciones, han construido refugios en estos países. En el caso de Dadaab en Kenya, los pueblos se trasladan a estos espacios, ya que allí se les garantiza, alimentos y medicina. En el proceso de traslado, mueren niños, padres y madres por cansancio y agotamiento, pues no tienen nada en el estómago. La ONU manifiesta que 40% de los niños que llegan a este refugio están desnutridos.

Mientras esta realidad pasa, los bello bellos de la televisión, creados según el estereotipo de hombre y mujer Hollywoodense, se lanzan la comida como una forma de hacer reír a los televidentes y mantener el famoso rating. Esta gente no es capaz de discernir por un momento que la comida no se bota; que hay gente que padece hambre; y que si esta gente de África tiene suerte dure un mes desde el momento que aprieta la barriga para paliar las ganas de comer.

Solidario con los países del mundo, y muy claro en la frase que escribieron Carlos Marx y Federico Engels en el Manifiesto del Partido Comunista en 1848, la cual dice: “proletarios del mundo uníos”, el gobierno del presidente Chávez, y por orden expresa de este último, anunció que los próximos días saldrá ayuda humanitaria por parte de Venezuela al pueblo somalí, para quienes dicen que regalamos el dinero. Al respecto Elías Jagua, Vicepresidente de la República manifestó: “Es un deber de todos los pueblos del mundo luchar porque el pueblo de África encuentre el camino de la dignidad que le arrebataron los pueblos y las colonias”.

Para concluir, queremos afirmar, que quienes otroran por un mundo mejor, tiene que ser en el marco del socialismo, pues el capitalismo ha demostrado ser eficiente y eficaz para los ricos, no para los pobres. Y como los pobres somos mayoría, el socialismo es nuestra bandera.


Viva la Revolución Bolivariana, viva el presidente Chávez.

Por César Andrea 22/07/2011

NO ESTAMOS SOLOS (Lunes 30-05-2011)

(Fuente: Un Grano de Maíz)


La arrogancia es una peste que desde siempre amenaza al hombre. Antiguamente se creía que la Tierra era el centro del universo, que todo giraba alrededor de ella y por lo tanto, del hombre. También se ha creído que estamos solos en el universo, que somos un milagro, una especie superior. Las razas han caído en la tentación de la arrogancia y se han considerado superiores, justificadas en esta superioridad se han llevado guerras y exterminios.

Cuando la arrogancia alcanza a la política las consecuencias son nefastas, el fascismo y el nazismo son emanación directa de esta peste. Ahora bien, la Revolución, por definición, no es arrogante, cuando los subalternos caen en esta enfermedad comienza el camino de la derrota.

El revolucionario es humilde, no subestima a su enemigo, no imagina nunca que esté solo en el escenario, considera en cada planificación de sus movimientos la presencia, la acción, del poderoso enemigo.

El reformista, capitalista al fin, se permite la arrogancia y cuando está en las filas de la Revolución hace mucho daño, nada lo encrespa más que la irreverencia, es intolerante, de esa manera intenta implantar la paz de los sepulcros, la imagen aburrida de lo uniforme, así mata la discusión, la inteligencia, la creación.

Los arrogantes hacen mucho daño a la Revolución, nunca piensan, la reflexión es hija de la humildad, la soberbia es de cretinos.

El arrogante, por las debilidades que su caparazón evidencia, es lamedor hacia arriba y golpeador hacia abajo, lo único que le importa es quedar bien con los “jefes” e impedir que el Socialismo se consolide, ese sería un golpe definitivo a su engreimiento: la discusión en organismos, la crítica de la masa lo liquidaría, él lo intuye.

Hacia abajo es implacable con la inteligencia que lo deja desnudo y con la irreverencia que lo reta. Siempre se las arregla para salir de ella.

El arrogante, siempre reformista, fabrica su fantasía y piensa que esa ilusión es el mundo real. Por eso subestima al enemigo, hace planes que no resisten el soplo de la realidad, equivoca el escenario de la confrontación, le interesa más el resultado inmediato y mediático que la solidez de la construcción con rigor.

No entiende la batalla cultural, está cómodo con la cultura capitalista que justifica su soberbia. Descuida la batalla en el alma colectiva, la deja a merced de los valores capitalistas.

Sus planes están condenados a los fuertes embates del enemigo que, ignorado, se aprovecha de las debilidades, de las grietas que dejan sus ineptitudes.

Debemos derrotar la arrogancia reformista y pequeño burguesa que se cree sola en el mundo, planifica ignorando que se enfrenta a la mayor potencia imperial que ha existido, con miles de equipos pensantes, universidades y talentos a su servicio.

La Revolución necesita dar la batalla allí donde es fuerte, en el espíritu amoroso, en el rescate de la fraternidad, en la fundación de nuevas relaciones. Si abandonamos este terreno, si primamos lo material, la derrota es segura.

ALGO QUE ACELERÓ LA INVASIÓN A LIBIA


Embajador alterno ante la ONU
Julio Escalona: Dinar de Oro moneda para África precipitó la invasión a Libia

El embajador alterno de Venezuela ante la ONU, Dr. Julio Escalona, señaló, en el marco de un foro sobre el Día Mundial de la Tierra, en la Asamblea Nacional, que mas allá de lo que cada quien quiera pensar de Cadafi, el problema de la paz en Libia, es crucial para los países del sur.

El problema de la paz en Libia es crucial para los países del sur. El Dinar de Oro iba a sustituir al Dólar y al Euro en África. Otras iniciativas económicas como el Banco del Sur y el Sucre en América Latina, también le dan un golpe al centro de la economía capitalista mundial porque ofrece una posibilidad de financiamiento alterno al FMI, lo cual es vital para los países del sur, por eso las potencias reaccionaron pensando en negocios, en ganancias, así lo indicó Julio Escalona.

El embajador alterno de Venezuela ante la ONU, Dr. Julio Escalona, señaló, en el marco de un foro sobre el Día Mundial de la Tierra, en la Asamblea Nacional, que mas allá de lo que cada quien quiera pensar de Cadafi, el problema de la paz en Libia, es crucial para los países del sur, ya que se está estableciendo un mecanismo muy peligroso avalado por Naciones Unidas mediante el cual, cuando a las potencias no les gusta lo que un país esta haciendo entonces lo intervienen.

Recordó que el presidente Hugo Chávez ha dicho que hay una guerra por el petróleo y por el agua. Dijo que en el caso de Libia, el problema se precipita porque el líder Cadafi tomó una decisión que fue crear el “dinar de oro”.

Por otra parte, el embajador Escalona, especificó que se trata de una nueva moneda que estaba orientada a sustituir al Dólar y al Euro en toda el área africana, “esto aceleró la intervención porque iba a ser un golpe al Dólar y un golpe al Euro; lo cual es como un golpe al centro de la economía mundial”.

Aseguró el Embajador, que las potencias reaccionaron fundamentalmente pensando en negocios, en ganancias y esto es lo que está detrás de la crisis de Libia. Mas aún, se refirió a que los bombardeos excluyen a los campos petroleros y que la oposición ha creado su propio banco central.

Indicó, igualmente que es muy peligroso el hecho de que las trasnacionales petroleras, ubicadas en ese territorio libio, pretendan negociar el hidrocarburo a espaldas del Estado, lo cual crearía un precedente muy negativo para el resto de los países productores de dicho recurso energético.

El embajador resaltó que las iniciativas como el proyecto del dinar de oro y la creación del Banco del Sur, así como la implantación de la moneda virtual SUCRE, le quitan el monopolio del crédito al Fondo Monetario Internacional (FMI) y fortalecen financieramente a las economías del sur.

En relación a la situación de los países del Sur, indicó que cuando se ven obligados a acudir al FMI por dificultades financieras, “el ente financiero les impone las políticas en el área ambiental, social, educación, salud, trabajo; también establece la política monetaria y la política fiscal”.

Escalona, explicó, igualmente, que en estas circunstancias, el FMI realiza una clara intervención en la soberanía y en las políticas que cada país elabora y esto lo hace porque la resolución de las necesidades crediticias depende directa o indirectamente de los recursos de este fondo.

Finalmente, concluyó que la creación de organismos como el Banco del Sur, o el proyecto del Dinar de Oro son vitales porque representan la vía para que los países del sur puedan disponer de recursos financieros sin tener que pagar el peaje de ir al FMI.

Fuente del texto: ANTV.

EL LEÓN DEL DESIERTO

¿Por qué occidente odia a Muammar Gaddafi?

Introducción

El coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego estudio en la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la Academia Militar Helénica de Grecia.
En 1969, a los 27 años de edad, derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser "el Che Guevara del oriente medio". Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases militares extranjeras de territorio libio. Estableció el llamado "socialismo islámico" por medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las masas a través de consejos populares y comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista.
La Yamahiriya: estado de las masas, es un híbrido de Islam, socialismo y democracia directa, ideología que proclama en su Libro Verde. Se estableció un Congreso General del Pueblo, con Gaddafi como su Secretario General.
Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante décadas. Libia era la sede de la base militar aérea mas grande de los Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air Base. El pentágono mantenía una base para el lanzamiento de misiles a sólo 25 kilómetros de Tripoli.
Nunca se lo perdonaron. Fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía. Las cosas empeoraron aun mas por el papel protagónico de Gaddafi en el embargo petrolero de 1973 contra los Estados Unidos y por su cooperación con la Unión Soviética.
Fue un ferviente seguidor del destacado dirigente egipcio Gamal Abdel Nasser, especialmente en su lucha por la unión de los pueblos árabes en una gran Nación Árabe. Defendió la nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto. Firmó con Nasser la llamada Carta de Trípoli, donde se concretan acuerdos de cooperación militar, estratégica y económica entre Egipto y Libia.
Con la muerte por envenenamiento de Nasser en 1970, Gaddafi tomó el liderazgo del panarabismo. Dos años después se anuncia la creación de la Federación de Repúblicas Árabes, integrada entonces por Siria, Egipto, Irak y Libia. Fue también uno de los mas destacados líderes de la Organización de Países No-Alineados.
Gaddafi ha apoyado sin vacilación la causa Palestina durante décadas. En 1972 anunció que Libia apoyaría, entrenaría y financiaría a cualquier árabe dispuesto a defender la causa Palestina. Fue inmediatamente catalogado como "terrorista".
A partir de entonces llovieron acusaciones sobre su participación o apoyo en numerosos atentados terroristas en Roma, Viena, Berlín, Chad, Filipinas, Egipto. Se le acusó de ser el principal punto de apoyo de uno de los terroristas mas connotados de la época: el venezolano Carlos Illich Ramírez, "El Chacal". Carlos fue capturado en 1994 y cumple desde entonces una condena a cadena perpetua en la prisión La Santé de Paris.
Como es costumbre contra cualquier jefe de estado que se rebele contra el orden internacional impuesto a los países en desarrollo después de la segunda guerra mundial, se le acusó de participación en el narcotráfico, de fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de destrucción masiva, de apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército Republicano Irlandés), a la ETA en España, a Hizbolla en Líbano, a Hamas y otros "terroristas" palestinos. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, se refería a él como "el perro rabioso del desierto".
El gobierno norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto de 1981 la revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el director de la CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi. Días después dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos aviones Sukhoi libios en espacio aéreo libio. Los aviones norteamericanos habían despegado del portaviones John Kennedy, estacionado frente a las costas libias de mar mediterráneo.
En 1986 Ronald Reagan ordenó el bombardeo de las principales bases militares y edificios gubernamentales en las ciudades de Trípoli y Benghazi, en un intento por asesinar a Gaddafi e incitar la sublevación popular. Los aviones despegaron desde bases norteamericanas en Inglaterra. En el bombardeo murió una de sus hijas menores, Jana, y docenas de oficiales de su entorno mas cercano. El crimen quedó impune.
Libia fue rápidamente convertido en un estado paria. Durante los siguientes 10 años el coro-nel Gaddafi se convirtió en el Osama Bin Laden de la época. Libia fue cercada. Se le impuso un embargo comercial para forzar el derrocamiento de Gaddafi, similar al que ha padecido Cuba por mas de 50 años.
Fue acusado de ordenar la colocación de una bomba en un avión comercial Boeing 747 de la principal línea aérea de los Estados Unidos para entonces: Pan American. El avión explotó en el aire en diciembre de 1988 sobre la población de Lockerbie, Escocia. Murieron 259 personas que viajaban en el avión y 11 ciudadanos de Lockerbie.
Luego de un largo proceso de negociación, en 1999 Gaddafi entregó a la justicia escocesa a los dos ciudadanos libios acusados de haber colocado los explosivos.
En 1997 Nelson Mandela tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en Trípoli, para denunciar la injusticia que se cometía contra ese pueblo por su rebeldía y su intento de decidir su propio destino. Mandela sabía por experiencia propia lo que era ser acusado de crímenes sin que existieran pruebas sobre ellos y sin derecho a la defensa.
Había sido liberado de la cárcel 7 años antes, después de 27 años de prisión por su rebeldía ante el régimen discriminatorio de la población negra de Sur África por parte de una minoría blanca de origen europeo. Visitó a Gaddafi siendo el primer presidente de raza negra y el primer presidente electo democráticamente en Sur África.
Su visita fue seguida por la del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de origen Africano. Libia aceptó cancelar 2.700 millones de dólares en compensación a familiares de víctimas de atentados terroristas de los que se acusaba a ciudadanos libios, aunque sin reconocer culpabilidad de la nación Libia. Se levantaron las sanciones internacionales que pesaban sobre el país.
En el 2008 el presidente Bush deja sin efecto las sanciones unilaterales que había impuesto Estados Unidos contra Libia, retirándola de la lista de "estados que apoyan el terrorismo".
Las transnacionales petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del control de los gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo liviano. Lo mismo hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas, desde sofisticados aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y municiones. Muchos se jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi a ceder en sus posiciones radicales.
Ese mismo año Gaddafi recibió la visita de Condoleezza Rice, secretaria de Estado del gobierno norteamericano. Luego desfilaron por Trípoli los jefes de estado de los países que se proclaman dueños del planeta: el primer ministro británico, Tony Blair, seguido por su remplazo Gordon Bown, el presidente de Francia, Sarkozy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin. El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez Zapatero se humillaron ante él en el 2009 para venderle 3.500 millones de euros en armas.
Gaddafi se convirtió en una especie de vedette política en círculos internacionales. Fue invitado a participar por primera vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde fue recibido por el presidente Barak Obama. Fue invitado a visitar Francia, Italia y España, siempre recibido como el "Rey de Reyes" y "el León del Sahara".
En el 2009 fue electo Secretario General de la Unión Africana. Allí proclamó su determinación a seguir luchando por el establecimiento de la integración de los países africanos y la conformación de los Estados Unidos de África. Su discurso en este foro dejaba en evidencia que sus concepciones radicales y socialista se mantenían intactas. Los analistas internacionales de las principales empresas de comunicación concluyeron sin embargo que se trataba solo de "retórica populista".
En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el 2009, Gaddafi dejó claramente definida su posición. Acusó a Israel del asesinato de John Kennedy; abogó por la solución del conflicto Israelí-Palestino a través de un estado único. Se refirió al Consejo de Seguridad como "el Consejo del Terror"; criticó la validez de la Asamblea General de la ONU por permitir que sus decisiones sean ignoradas por los países mas poderosos y rompió la Carta de las Naciones Unidas en el podio de los oradores.
En marzo del 2010 uno de sus ocho hijos, Hanibal, fue detenido en Suiza acusado de maltrato a dos empleadas domésticas. Gaddafi suspendió la venta de petróleo y adoptó represalias económicas y comerciales adicionales contra Suiza, llamó a la guerra santa contra ese país y declaró que anhelaba que fuera "barrido del mapa".
La Unión Europea no se apresuró a denunciar semejante amenaza, asumiendo una posición diametralmente opuesta a la tomada contra Irán por presumiblemente aspirar lo mismo sobre el estado de Israel. Por el contrario, la UE se disculpó públicamente por haber prohibido a unos ciudadanos libios la entrada a Europa a raíz del conflicto entre Suiza y Libia.
El comportamiento de Gaddafi ha sido frecuentemente considerado excéntrico. Cuando visitó la ciudad de Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó autorización para colocar su gigantesca carpa beduina en un parque. Así se hizo.
Armó su carpa en los jardines de la mansión del millonario Donald Trump. Allí conducía sus negocios y recibía visitas. Llevó además camellos, para tomar leche fresca al levantarse. Como es su costumbre, viajó acompañado de docenas de jóvenes mujeres guardaespaldas, quienes no sólo lo protegen, sino que se encargan de su cuidado y su alimentación: nunca falta ni el queso de cabra ni los dátiles.
En una reunión cumbre de la Liga Árabe, Gaddafi se puso un guante blanco en su mano derecha. Explicó que trataba de evitar infecciones al estrechar la mano de otros jefes de estado que pudieran haber tenido contacto con funcionarios israelíes.
Algo similar ocurrió cuando visitó Paris, por invitación de Nicolás Sarkozy. Fue recibido como un rey. La visita concluyó con negociaciones para la venta de armas de guerra y la inversión de empresas francesas en el negocio petrolero libio.
Cuando viajó a Roma, como invitado de honor de Silvio Berlusconi, colocó su carpa en un parque en el centro de la ciudad. No llevó los camellos, sino 200 mujeres guardaespaldas que conforman varios anillos de seguridad, armadas con Kalashnikovs.
Las mujeres que custodian a Gaddafi son expertas en artes marciales, en el uso de armas de fuego y de armas blancas, en pilotear aviones, helicópteros y barcazas; son entrenadas como francotiradoras, en el manejo de explosivos y en actividades de espionaje. Berlusconi lo honró con una cena de lujo para 800 personas, apropiada para un Rey.
A pesar de las atenciones y los halagos de Berlusconi, Gaddafi fue particularmente severo con sus anfitriones italianos. Fueron demasiados los crímenes y vejaciones cometidos por Italia durante su ocupación y colonización de Libia desde 1911 hasta 1943. Cuando Berlusconi menos se lo esperaba, Gaddafi se despojó de su ropaje beduino y se vistió de militar. Junto a sus condecoraciones castrenses, se colgó del pecho una fotografía en blanco y negro de 1931.
En la fotografía se encuentra, humillado y encadenado, el héroe libio Omar Al-Mukhtar, rodeado de sus captores italianos. Al-Mukhtar liderizó durante veinte años la lucha de los beduinos contra la brutal ocupación italiana. Fue para él que se acuñó el apodo de "el León del Desierto". Su figura es venerada en Libia. Los fascistas italianos lo ahorcaron en público a los pocos día después de haber tomado y divulgado aquella humillante fotografía. Justo an-tes de morir exclamó: "Sobreviviré a mis verdugos". Para entonces Italia se encontraba bajo el dominio de Benito Mussolini.
Cuando le preguntaron porque llevaba esa fotografía en su pecho, Gaddafi, consciente de que el catolicismo es la fe predominante en Italia, proclamó en presencia de Berlusconi: "Para nosotros la imagen de Al-Makhtar es tan sagrada como el crucifijo que llevan algunos de ustedes en el pecho"
En la lucha por el control del mar de petróleo liviano bajo el suelo libio, durante la segunda guerra mundial el país se convirtió en el campo de batalla entre las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel y las fuerzas británicas bajo el mando de Montgomery. Con la derrota de Italia en la segunda guerra mundial, Libia fue repartida cual trofeo de guerra entre Inglaterra y Francia.
Las continuas luchas de los beduinos por su independencia condujeron a que en 1951 se declarara una monarquía bajo el rey Idris, una marioneta al servicio de los europeos. Para el momento de su independencia Libia no tenia escuelas y contaba con sólo 16 graduados universitarios, formados en el extranjero.
La administración continuó así en manos de ingleses, franceses e italianos. Todo cambió con la llegada de Gaddafi al poder en 1969. Los honores y halagos de que era objeto Gaddafi por parte de los jefes de estado de Europa hasta finales del 2010 cambiaron súbitamente. Sanguinario, loco, tirano, demente, autócrata, asesino, corrupto, psicópata, perro rabioso. Estos y muchos otros adjetivos son usados hoy contra Gaddafi. Los medios de comunicación de todo el mundo, salvo algunas excepciones, se han ensañado contra su figura. El objetivo parece ser destruirlo ante la opinión pública internacional. Algo similar le ocurrió a Saddam Hussein justo ante de la invasión de Irak por parte de fuerzas militares norteamericanas y británicas en el 2003.
Al mimo tiempo, se teje una red de "legalidad" para invadir Libia y deponer al déspota. En la ONU se toma la decisión de expulsar a Libia del Consejo de Derechos Humanos, mientras que la Corte Penal Internacional declara que actuará con agilidad para condenarlo.
En paralelo s estimula y apoya a movimientos opositores a Gaddafi para incitar a la rebelión interna, con el propósito de generar un estado de violencia y caos que contribuya a justificar la intervención de las grandes potencias para “pacificar al país y proteger los derechos humanos de sus ciudadanos”.
El objetivo es claro: invadir Libia, deponer a Gaddafi, tomar control de su codiciada riqueza de petróleo liviano, tal y como ocurrió con Irak y como trató infructuosamente de hacerse en Venezuela en el 2002. Tal y como trata de hacerse con Irán y como años atrás se concretó en Arabia Saudita, Kuwait, Katar y los Emiratos Árabes. Las siguiente presas serán Algeria, Venezuela e Irán.
El Gadafi que hoy todos condenan fue recibido y halagado como un gran estadista en la Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente Barack Obama. Hace sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris, con Tony Blair en Trípoli y con Berlusconi en Roma.
Qué ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi? El despertar del pueblo árabe. Protestas populares por el aumento en el precio de los alimentos y la pobreza generalizada derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez. Irónicamente, sólo semanas antes Túnez había sido señalado por Hillary Clinton como el modelo de democracia a seguir en el medio oriente.
Las protestas se extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la remoción del poder de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados Unidos durante 30 años. Mubarak recibía de Estados Unidos mas de 3.000 millones de dólares anuales, la cooperación mas alta proveniente de Washington después de la otorgada a su principal aliado de la región: Israel.
Las protestas en Egipto fueron también inicialmente motivadas por aumentos en los precios de los alimentos, los insoportables niveles de pobreza en que se encuentra la mayor parte de la población, la creciente indignación ante la descarada confabulación de Mubarak con el gobierno de Israel en su criminal opresión al pueblo palestino, la falta de libertades fundamentales y los grotescos niveles de corrupción. La fortuna de Hosni Mubarak se estima en 70.000 millones de dólares.
Mientras el 40% de los 80 millones de egipcios viven con menos de dos dólares al día. Egipto mantuvo una suspensión de los derechos fundamentales de la población durante todo el período de dominación de Mubarak, a través de una Ley de Emergencia, con el consentimiento y apoyo de Estados Unidos.
Las analogías que se han querido trazar entre las revueltas en Libia con las de Túnez y Egipto lucen ficticias. En Libia se canalizaron enormes inversiones petroleras para financiar servicios públicos y gratuitos de salud, educación y vivienda. Se ha promovido el desarrollo económico y se han reducido sustancialmente las desigualdades sociales. El índice de desarrollo humano es el más alto de África. Los índices de desempleo son tan bajos que se ha tenido que facilitar la entrada de cientos de miles de trabajadores de otros países: Egipto, Túnez, China, Pakistán.
El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió recientemente a Libia por su "ambicioso programa de reformas" y su "fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del papel del sector privado".
En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un artículo en The Guardian en el que afirma: "Gadafi parece ser genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una Noruega del norte de África: próspera, igualitaria y progresista".
A diferencia de Túnez o Egipto, Libia es una potencia petrolera. Produce dos millones de barriles de petróleo liviano cada día, y su producción puede al menos duplicarse. Sin embargo, una buena parte de sus seis millones de habitantes aún se mantiene en la pobreza.
Gaddafi ha sido criticado por haber fomentado el regreso de empresas petroleras europeas y su creciente participación el la actividad petrolera y gasífera. La mayoría de estas empresas operan desde Benghazi desde donde, coincidencialmente, se formó el núcleo de la rebelión contra Gaddafi.
También se le ha criticado por haber contribuido, desde su posición como secretario general de la Unión Africana, a la consolidación de un acuerdo con la NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan, Somalia y Etiopía. Ha venido promoviendo también una tratado de cooperación militar entre la NATO y la Unión Africana. Organizaciones radicales dentro y fuera de Libia consideran tales actitudes como traición.
A la cabeza de la insurrección se encuentra el Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL por sus siglas en inglés). Sus líderes son sistemáticamente presentados como los chicos buenos, en una lucha desigual contra la opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL se creo en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota apoyado por Estados Unidos que gobernó ese desdichado país desde el 77 hasta el 85.
El FNSL realizó su "congreso nacional" en los Estados Unidos en el 2007, con el patrocinio de la NED. A la cabeza se encuentra Ibrahim Sahad, quien realiza acusaciones de toda índole contra el "régimen despótico" de Gaddafi, casi siempre sin ofrecer prueba alguna al respecto y sin que los entrevistadores o editores se las soliciten. Sin embargo, sus planteamientos son transmitidos por las principales agencias de información de todo el mundo como si fueses ciertas. La misma realidad virtual se divulga como cierta por internet, facebook, twitter.
Significativo es también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la bandera verde de la república de Libia y elevado en su lugar la bandera de tres franjas, roja, blanca y negra, que se usaba durante la monarquía del rey Idris, impuesta por Europa en 1951. También ha surgido de la nada un presunto Príncipe Senussi, "heredero de la corona".
Fue el rey Idris quien entregó la soberanía nacional al permitir el uso irrestricto de aire, mar y tierra por parte de fuerzas militares británicas. Fue el rey Idris quien firmó el acuerdo para que los Estados Unidos establecieran y administraran sin restricciones la base militar mas grande de África: Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El rey Idris firmó además un convenio para exonerar a Italia de todos los daños que pudieran imputársele como consecuencia de los 30 años de brutal colonización, permitiendo además que la comunidad italiana en Trípoli conservara todos sus propiedades, negocios y privilegios.
Pero la legitimidad o veracidad de los señalamientos contra Gaddafi parecen irrelevantes. Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo estratégico deseado: la ocupación de Libia.
Paul Wolfowitz, quien sirviera como subsecretario de defensa de los Estados Unidos y como presidente del Banco Mundial, arquitecto de la guerra de Irak, publicó una carta abierta al presidente Obama incitándole a convertir a Libia en "un protectorado bajo el control de la OTAN", en nombre de la "comunidad internacional".
En su editorial del 23 de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero de los intereses comerciales de los Estados Unidos, sentencia: "Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gaddafi"
Simultáneamente, se moviliza al mar territorial libio una flota de guerra norteamericana, mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal Internacional se concreta apresuradamente el marco legal que justifique la invasión.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero del 2011 una resolución para que se investiguen los posibles crímenes contra la humanidad que pudiera haber cometido Muammar Gaddafi. Pero, sin que tal investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido condenado.
Es no sólo irónico, sino hipócrita, que haya sido justamente los Estados Unidos quienes hayan promovido la moción para que la ONU eleve el caso de Libia ante la Corte Penal Internacional. Estados Unidos nunca ha reconocido la jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a su creación en 1998, junto con Israel, Irak y Libia. Tales contradicciones parecen pasar desapercibidas para los medios transnacionales de la información.
El comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace un par de años que Libia estaba en la lista oficial del pentágono para ser dominada después de Irak, junto con Siria y la joya de la corona: Irán.
Si se concreta lo que Fidel Castro ha llamado "La guerra inevitable de la OTAN", se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo Árabe que haga realidad las últimas palabras del León del Desierto: "Sobreviviré a mis verdugos".



Julio César CENTENO
Revista INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Nº Especial. ISSN 1690-4753.
Recibido: 02-03-2011. 2011 Aceptado: 02-03-2011
Publicado: 02-03-2011
D.L. pp200302ME1481 © 2011 CIRE

DEL PLAN COLOMBIA AL PLAN ANDES 2020

Fuente: Colectivo de Abogados (colectivodeabogados.org)
AUTOR: Politólogo, Manuel José Montañez Lanza

Las relaciones entre Colombia y Venezuela llenan un espectro cotidiano de múltiples conexiones. Su extensa frontera común, la diversidad de sus puntos de contacto, las semejanzas culturales en ellos, la complejidad del tejido social que allí se ha formado, son otros tantos datos que se agregan a la intensidad y complementariedad del comercio, la circulación de bienes, servicios, personas y materias primas que contribuyen a la marcha diaria de los aparatos productivos en la frontera occidental. Más que una línea divisoria, élla es el espacio de soldadura de dos sociedades que se necesitan. Colombia y Venezuela son los dos Estados más importantes del área andina. Sobre ellos, como sobre la región, pasa hoy la tragedia de la crisis de la formación económica y social del capitalismo dependiente. El conflicto social e histórico arrastra a sociedades y Estados hacia puntos de colapso. Venezuela ha logrado encontrar una vía democrática para iniciar transformaciones radicales de sentido social y político que por más de sesenta años el pueblo colombiano anda buscando.

El Proceso Revolucionario Bolivariano ha logrado superar hasta ahora los intentos desesperados de las clases dominantes y del imperialismo por aplastarlo. El Encuentro Mundial de Solidaridad celebrado con posterioridad al efímero golpe de estado, derrotado por la movilización popular y la actuación eficaz y oportuna de nuestra Fuerza Armada democrática, dejó reflexiones útiles y profundas sobre el significado del "chavismo", con relación a los cambios introducidos a través de leyes tales como: habilitante; de la tierra; para los pescadores artesanales; por una educación popular bolivariana; de las organizaciones popular emergentes; la recuperación de PDVSA como patrimonio de todo el pueblo y la intervención del Estado en la macroeconomía (particularmente en lo que se refiere al control cambiario), se han tornado en herramientas decisivas para enfrentar la crisis por la vía de fortalecer el proceso ideológico-político y evitar en el mediano plazo, continúe el deterioro de las condiciones de vida del pueblo venezolano. Más recientemente, todos los programas de tipo social, culturales, de educación, alimentario, del trabajo, de la vivienda social y popular, del transporte, de lucha contra el analfabetismo, del impulso del cooperativismo y la cogestión, todos ellos, financiados con el recurso de los venezolanos, el Petróleo.

La oligarquía colombiana (que detesta lo que está pasando en nuestro lar pues sería un mal ejemplo en su propia realidad), decidió tomar parte en el asunto y por ello, bajo instrucciones precisas de sus amos del norte, en el marco de la visita impectori del presidente de la nación más poderosa del mundo a nuestro Continente, acusan al Comandante Presidente, Hugo Chávez, de aupar la insurgencia colombiana o como intentaron la semana pasada de reputar a nuestro embajador, de realizara actividades calificables de intromisión en los asuntos internos de la patria de Santander; cuyo pueblo por más de 50 años, ha enfrentado los planes de la burguesía internacional y la oligarquía interna, quienes coincidentes con sus homónimos venezolanos y de la región, ejecutan y son parte de los planes tácticos y estratégicos del imperialismo en contra de nuestros países.

El problema hoy, ni siquiera es ser señalado de comunista, en una cacería de brujas histérica como en el pasado de la guerra fría de los 60. El problema es que hasta los nacionalistas moderados, son considerados hoy, enemigos del "progreso" que promueven los neoliberales mentores del globalismo.

La campaña mediática (acá y allá), habla del "santuario de la guerrilla" y de las relaciones de éstos con nuestro país y el Gobierno Revolucionario, lo que le daría luz verde, en el marco del Plan Colombia y Andes 2020, como lo hicieron también en Centro América y otras regiones del planeta, a los grupos paramilitares; quienes no obstante estar presuntamente siendo "desmontados", la verdad estarían siendo autorizados y avalados (bajo figuras distintas de las utilizadas por las AUC y demás grupos paramilitares), para realizar "persecuciones en caliente" incluso en territorio Venezolano, con el propósito manifiesto de provocar incidentes que afecten las inmejorables relaciones bilaterales colombo venezolanas.

En ese sentido e inscritos en la misma estrategia y táctica que avalan la guerra de baja intensidad norteamericana en nuestros países, voceros de la derecha venezolana atizan argumentos parecidos procurando alentar a sectores de la FAN, para que se sumen a sus planes desestabilizadores, mediante acciones que procuran a todas luces, desmontar y afectar negativamente el gobierno legítimamente constituido del Presidente Hugo Chávez. La orden sería, presionarlo para que negocie; sobre la base de que a todo evento debe doblar la cerviz y también, desmoralizar al Pueblo mediante actos terroristas si es preciso, al igual que ocurre en Colombia. La "Operación Mayo" está en marcha y sería activada una vez Bush abandone la Región si no obtiene resultados acordes a sus aspiraciones.

Es por ello que en Venezuela, cuando el lacayo Carmona (títere de Tío Sam, los grupos de la derecha mayamera y sus aliados internos), no pudo cumplir con la misión encomendada, inmediatamente pasó a gozar de un "exilio" made in USA. Nuestros pueblos y su vanguardia política, entienden que el avance exitoso del Proceso de Cambios que ocurre, marca un rumbo y un ejemplo. Los enemigos que conspiran contra la soberanía venezolana y colombiana son los mismos agentes. Esos, que representan los intereses del intervencionismo militar en nuestro Continente. Aquellos, que añoran la bota opresora y rezan para que un "Pinochet" de nuevo cuño emerja en la Patria de Bolívar.

En ambos países como en el resto del Continente, es rechazado el modelo neoliberal y fascista que buscan imponernos a través del FMI y otras instancias financieras como el BM o el BID. En fin, frente a los intereses amenazantes del imperio y también de cara al futuro de la integración latinoamericana, seremos un solo pueblo unido. Esta idea, nacida de la razón y de la historia, nos llama a abrir los ojos frente a los intentos conspirativos que se ciernen. No debemos permitir por tanto, que la desinformación planificada desde los laboratorios de la guerra sucia (e impulsada a través de los agentes de la comunicación internos), continúen pretendiendo asociarnos al terrorismo internacional a la vez que, vincular a los prohombres del proceso, a presuntos "agentes demoníacos" (algunos de los cuales son hijos putativos de USA), dizque contrarios a los valores del mundo occidental y judeo cristiano. Procuran con ello, que los factores de poder mundial (incluso los que se mantienen "neutros" o aun no fijan posiciones definitivas), e instancias de decisión internacionales, inclinen drásticamente la balanza en función del proyecto económico-político de dominación planetaria impulsado por el club de los neoliberales.

CNN oculta los crímenes del imperio tras su falsa filantropía

Fuente/Autor: Blanca Montoya

Un espectáculo idéntico a la entrega de los Óscar fue producido por CNN para mostrar, el día de Navidad, su “reconocimiento” a la caridad de quienes tratan de aliviar sufrimientos que sus amos y patrocinadores causan en todo el mundo. CNN, encargada de ocultar los crímenes y saqueos del imperio mintiendo, manipulando la información y pervirtiendo el criterio de su audiencia presentó un nauseabundo espectáculo imperial como corolario de actividades en el que ingenuos, enajenados y demonios interactuaron para convencer a las audiencias de su “filantropía”.

La escena surrealista del rescate de los mineros chilenos que tuvo tres días completos de difusión en su momento, abrió el espectáculo. Se levantó el telón y los mineros avanzaron al proscenio del gran teatro, la audiencia compadecida se levantó a aplaudirles con lágrimas en los ojos. Fueron “héroes” por haber sobrevivido al accidente de una mina que no tenía medidas de seguridad, por soportar las prácticas esclavistas de los dueños de la mina y por presentarse como figuras de circo ante una burguesía que no se conmovió ante el golpe de Estado fabricado por Estados Unidos contra el gobierno legítimo de Salvador Allende que les había mejorado sus condiciones de trabajo y que provocó 30.000 muertos y 200.000 desaparecidos.

Bajo la fórmula de los “Top Ten” el presentador estrella Anderson Cooper presentó a estrellas de cine y celebridades como Marisa Tomei, Jerome Butler, Kiefer Sutherland, Renée Zellweger, Halle Berry y Demi Moore, con música de Bon Jovi, Tom Legend y Sugarland en los entreactos, para presentar a los nominados para el premio CNN “Heroe of the Year”.

El patrocinador oficial fue Johnson & Johnson y entre los anunciantes del maquiavélico espectáculo estaban laboratorios como Astra-Zeneca, Bristrol-Myers, Wyeth… Es decir, las multinacionales que acaparan el 58.4% del mercado mundial de farmacéuticas, valuado en 322.000 millones de dólares, el sector que tiene más ganancias netas de todos los rubros industriales del planeta. Son también los mayores productores de semillas transgénicas y agrotóxicos del mundo. Estas empresas forman parte de la asociación PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America) y ejercen su cabildeo en gobiernos y organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud y la OMC, logrando normativas que fortalecen sus derechos monopólicos y sus privilegios. Cancelan el derecho de las poblaciones de los países del Tercer Mundo a usar y producir las medicinas que necesitan. Erosionan y desarman los sistemas de salud autónomos de las comunidades para convertirlas en consumidoras obligadas de productos farmacéuticos comerciales.

Johnson & Johnson y otras corporaciones aportaron ocho millones de dólares para distribuir panfletos del tipo “Si usted es madre, PERDERÁ. Perderá su casa, a su familia, a sus hijos (¡los niños pertenecerán al Estado!)” para evitar que Hugo Chávez ganara la elección en Venezuela. Sus objetivos fueron campesinos, estudiantes, pequeños empresarios, etc. Métodos ya utilizados para sembrar el pánico entre los chilenos en 1973 y preparar el aplastamiento de Allende y la dictadura de Pinochet.

Johnson & Johnson es una de las empresas que están en la lista roja de Greenpeace porque contribuye a nuestra exposición diaria a tóxicos peligrosos a través de champús sin querer asumir la responsabilidad que tiene con la salud pública. Las principales cadenas de supermercados vietnamitas retiraron los champús infantiles de Johnson & Johnson después de que un estudio les acusara de contener trazas de componentes cancerígenos, (“Than Nien News”). Un informe de la asociación estadounidense Campaign for Safe Cosmetics (CSC), alertó de que 28 de los 48 productos de baño examinados contenían dioxano y formaldehído, considerados cancerígenos por el Instituto Nacional estadounidense del Cáncer.

Dentro de la trayectoria de otras empresas anunciantes del macabro espectáculo como AT&T, Exxon Mobil, Mercedes Benz, Procter and Gamble y Audi encontramos también las perversiones capitalistas que provocan los sufrimientos que estos “héroes de CNN” tratan de aliviar, pero CNN oculta que las corporaciones que patrocinaron su espectáculo imperial son las causantes de la pobreza, la desigualdad, la injusticia y el crimen. Entre aplausos de pie, pucheros y lágrimas de una audiencia que se sometió al diseño de los think thanks para que les programen los pensamientos y los sentimientos fueron presentando a:

- Macnus Macfarlane-Barrow, un escocés que tiene un programa de casas de alimentación en las que se le da de comer a 400.000 personas en 15 países. Este hombre, gracias a CNN, no sabe que el imperio británico colonial contribuye al hambre de 800 millones de personas en el mundo.

- Susan Burton, ex prisionera, tiene un programa para ayudar a las mujeres estadounidenses que salen de prisión ofreciéndoles un espacio para que encuentren una rehabilitación. Ha recibido a 400 mujeres. Esta mujer ignora que la droga, la delincuencia y la situación de las cárceles en Estados Unidos está alimentado por un sistema de desigualdad e injusticia que CNN difunde y promociona.

- Harmon Parker construye puentes en Kenia para que la gente no se ahogue al pasar por lugares que frecuentemente se inundan. CNN no ha informado a este hombre de que el capitalismo heredado del colonialismo británico y celosamente protegido por los Estados Unidos cada vez que asoma la posibilidad de implantar el socialismo, ha reducido a Kenia a la barbarie. Ni que la CIA ha “desaparecido” a la izquierda en ese país.

- Guadalupe Arizpe de la Vega, mexicana y esposa de un prominente empresario tiene siete hospitales y 32 clínicas que atienden gratuitamente a heridos por la violencia y a mujeres que van a dar a luz cuando no poseen recursos para pagar los servicios de salud. Ahora vive en el Paso, Texas, adonde tuvo que mudarse por la violencia creciente en Ciudad Juárez, lugar en el que residía. Por supuesto las causas de ese problema no son tema para CNN.

- Narayan Krishna, un chef que abandonó su trabajo en Suiza y se fue a la India para fundar Akshaya Trust en 2003. Desde entonces se ha dedicado a cocinar 1.2 millones de comida desayuno, comida o cena a los que no tienen hogar principalmente a ancianos. Esos ancianos que son abandonados a su suerte por el cruel sistema capitalista de los amos de CNN que se niegan a ofrecer garantías de supervivencia a estas personas.

- Aki Ra, ex soldado de Camboya, se dedica a quitar las minas que él y los soldados pusieron causando la muerte y la mutilación en tiempos de la guerra y hasta la fecha. Él y su equipo han quitado alrededor de 50.000 minas y tienen además un hospital que atiende a huérfanos. CNN no cuenta que Henry Kissinger, asesor de su gobierno y “Premio Nobel de la Paz”, dio su apoyo a los jemeres rojos que minaron los campos de Camboya, desplazaron multitudes y asesinaron a dos millones de personas.

- Linda Fondren ha desatado una cruzada contra la obesidad. Tiene un programa gratuito de ejercicios y dietas, además de convencer a los restaurantes de que hagan comidas que no contribuyan a la obesidad. CNN promueve transnacionales de alimentos chatarra como McDonalds y una ideología que justifica cualquier acto contra la salud con tal de beneficiar al capital.

- Dan Wallrath, tejano, construye casas a militares mutilados que regresan de la guerra y se las regala. De 2005 a la fecha ha construido cuatro casas y tiene cinco en construcción. Wallrath presentó a uno de los militares mutilados recitando lo que CNN le ha insertado en el cerebro: “está así porque fue a luchar por nosotros”, le ha ocultado que esos soldados fueron a la guerra para que la oligarquía imperial se apropiara y controlara los recursos de IraK y Afganistán.

- Evans Wadongo inventó una linterna solar a través de la cual los niños y niñas de Kenia pueden hacer sus tareas como una forma de contribuir a la educación y de minimizar la pobreza de no tener acceso a la electricidad. El agua de los glaciares del monte Kenia y las lluvias, principales fuentes de agua y electricidad de la nación, no están exentas de los efectos del cambio climático, del cual los principales responsables son los amos de CNN. Pero además el agua en Kenia es más cara que la Coca Cola, ésta como otras transnacionales se apropian de este recurso que cada vez es más escaso para los kenianos.

- Anuradha Koirala de Nepal rescata a niñas que son víctimas del tráfico de menores, violaciones, abusos sexuales y prostitución en la frontera de Nepal e India. Las rescata, les provee de hogar, educación, tratamiento médico y psicológico y asesoría legal. CNN no informa de que la ideología capitalista en la cual el dinero es más importante que lo humano, promueve que se cometan este tipo de crímenes.

Y el ganador es… Anuradha Koirala. La audiencia burguesa con caros atuendos se levantó de las sillas de terciopelo sin poder contener el llanto y aplaudió de pie; la ganadora también derramó lágrimas de agradecimiento al haber sido premiada por CNN.

No voy a cuestionar el humanismo o la voluntad de ayuda al prójimo de estas personas. Tampoco el bien que hayan hecho. Sin embargo, resulta patético que sean utilizados, probablemente sin saberlo, para lavarle la cara al sistema y a los regímenes depredadores, principales causantes de los sufrimientos que ellas tratan de aliviar prestándose a este espectáculo criminal en el que CNN se promueve como filántropo. Es criminal porque enajena a millones de cerebros de la realidad. Todos en ese gran recinto teatral fueron, sabiéndolo o no, protagonistas de una grotesca obra de terror: zombis que aplauden a un verdugo que acuchilla por la espalda y lloran de emoción ante los espontáneos que ayudan al herido cuando el agresor los premia.

CNN satisfizo las necesidades psicológicas de una audiencia televisiva de millones dando información falsa, emocionándola, brindándole identidad, integrándola socialmente y evadiéndola de la realidad. Ocultó la verdad y brindó una imagen falsa de lo que este medio representa para el mundo: la mentira, la enajenación y el ejército comunicacional que protege los intereses corporativos que asesinan y saquean los recursos de las poblaciones.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

POR SI UN CAMARADA FLAQUEA

Publicado en el "Correo del Orinoco" (28/10/10)
Fuente: Blog de Farruco Sexto

POR SI UN CAMARADA FLAQUEA
(EN MEMORIA DE PATRIA PARA TODOS)

No retrocedas. Sigue. No renuncies a lo emprendido. Mantén la línea que hasta aquí te condujo.
No traiciones. No te traiciones.
Constancia y más constancia.
La constancia es hermana gemela de la coherencia.
Y la coherencia con uno mismo es absolutamente fundamental en la existencia.
Sin coherencia no hay ética posible.
Quien cambia de rostro o de palabra, está rompiendo en pedazos su propia vida, se está deshaciendo de ella, la está botando a la basura.
El que borra el pasado borra el futuro, porque lo invalida, lo convierte en algo inútil.
Recurro muchas veces a la memoria de Alfredo Maneiro. No lo puedo evitar. Así fue la marca que dejó en mi espíritu. Y recuerdo ahora que una de las cosas que Alfredo tenía a mayor orgullo en relación a la Causa R (la suya, no la de ahora) era el hecho de que no había tenido nunca que desdecirse. Alfredo se vanagloriaba de ello.
Siendo irreverente como lo era, rompiendo esquemas como los rompía, rehaciendo a cada rato el escenario como lo rehacía, era sin embargo y en todo tiempo, absolutamente constante y coherente.
Pensando yo ahora en aquella Causa R que tanto nos enseñó y a la que tanto quisimos. Y luego en aquel PPT de nuestros afanes y desvelos, reflexiono para mí mismo: ¿Quién iba a imaginar entonces que naufragarían después como lo han hecho?
No, no cambies. Se lo digo a quien quiera oírme. A mis amigos, a mis hijos espirituales, a los camaradas con los que mano con mano intento hacer todos los días la Revolución. A cada uno de ellos en el libre ejercicio de su conciencia.
No abandones. Si alguna vez pensaste desde el fondo de tu corazón que la lucha revolucionaria tenía sentido, no desciendas ahora de esa verdad que hiciste tuya. Ella es más importante que cualquier poder. En su seno están la ilusión y el esfuerzo de cada uno de nosotros.
Vale la pena rendirle el tributo de la constancia.
Pues ella contiene la dignidad de todos los pobres del mundo.

DESCUBIERTA LA MENTIRA DEL GOBERNADOR DE CARABOBO



ALERTA VENEZUELA

Una agresión del Imperio contra Irán, Corea del Norte o Venezuela, sólo adelantará su muerte.

Caracas, 01 Jul. AVN.- La trémula aguja de la brújula que señala el norte de la próxima guerra del Imperio, apunta hacia puntos muy distantes entre sí, como Irán, Corea del Norte y Venezuela, pero, en caso de llegar desatarse, pues como advierte Fidel, si la lanza contra el país persa, podría ser la última a librarse en la tierra ya que no sería convencional, sino nuclear, lo cual haría desaparecer todo vestigio de vida en el planeta.

Y es que Washington no acaba por decidirse a cual de esos tres países atacará, en su demencial afán de hacer la guerra, pues son tantas y variables como inciertas las opciones de un triunfo que, pese a que todo juega en su contra, está dispuesto, a lanzarse a esa nueva aventura bélica que lo único que logrará es prolongar su lenta agonía, pero no el inexorable final al que está condenado como todo imperio.

No obstante, todo hace pensar que será el país persa, la presa escogida por Washington como víctima de su próxima locura, que parece inminente en razón de la serie de maniobras que simultáneamente viene desarrollando EEUU en las últimas horas en las áreas militar, diplomática y política, en complicidad con sus aliados y lacayos de Europa y el Estado sionista de Israel.

El primero en advertir sobre el grave peligro que se cierne sobre la humanidad por esa nueva amenaza de guerra de EEUU contra Irán y de la cual no escapará el mundo, ha sido el líder de la Revolución cubana, comandante Fidel Castro, quien con su sabia y erudita condición de estadista, militar y visionario, ha denunciado ante el mundo una vez más las ambiciones hegemónicas de Washington y su sueño demencial de conquista planetaria.

En las dos últimas “reflexiones” de Fidel, espacio dedicado a analizar la realidad económica, política y social de América Latina, el Caribe y el resto del mundo, a medir sus posibles consecuencias y aconsejar a los pueblos y líderes revolucionarios del planeta como afrontar las amenazas de un imperio que se niega a morir, e insiste en hacer la guerra, el veterano, sabio líder y maestro habla del apocalíptico escenario que desencadenaría esa irracional guerra.

“Cómo me gustaría estar equivocado”, es el título de la “Reflexión” escrita por Fidel el 24 de junio pasado, al hablar sobre la movilización de una poderosa flota imperial que navega en dirección al Golfo Pérsico, aprovechando que el mundo entero está concentrado en el Campeonato mundial de Futbol que se celebra en Sud África.

“El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta”, dice Fidel en esa “Reflexión.

“Habría que preguntarse, -señala a continuación- ¿cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio, naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del Canal de Suez".

“Junto a las fuerzas navales yanquis, -destaca- avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere. El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de EEUU, -agrega- con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.”

“Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos. Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea…”

“Ahora se trata de calcular, cuándo las fuerzas navales de EEUU e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.”

Lo peor es que, igual que EEUU, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por EEUU, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.”

Ese poderoso despliegue militar denunciado por el líder cubano, confirma, como la historia lo demuestra, que EEUU no improvisa sus guerras, y como todo sicópata, asesino en serie, planifica detenidamente cada uno de sus crímenes, siguiendo un riguroso plan de acción en el que cuenta cada paso a dar, hasta que, seguro de que ha llegado el momento que considera oportuno, se abalanza sobre su presa desplegando toda la furia del que ha sido el más poderoso imperio del planeta.

Pero, el delito tiene una ley no escrita entre las que se destacan dos normas infalibles que el delincuente suele ignorar: la costumbre que lo obliga, arrastrado por una atracción irresistible y fatal a “volver a la escena del crimen”, compulsiva condición que lo lleva a su perdición, cegado por la excesiva confianza y supuesta invencibilidad, confirmando de esa manera ese otro viejo principio que dice que “el crimen no paga.”

No se sabe si es esa confianza que tiene en su imponente poderío militar o esa atracción fatal que lo fuerza a regresar al lugar donde una vez cometió un crimen, o a ambas cosas, lo que incita al Imperio a cometer hoy otro crimen de lesa humanidad como el que ya una vez perpetró contra Corea del Norte y contra Irán, y tal vez lo impulse igualmente a cometer otro quizás más grave aún que el golpe de Estado que hace ocho años ordenó ejecutar contra Chávez en Venezuela.

Lo cierto es que su soberbia y prepotencia parecen hacerle olvidar que hace 60 años sufrió una derrota militar a manos de los ejércitos de Corea del Norte y de la República Popular China, que hicieron retroceder más abajo del Paralelo 38, a pesar de contar como ahora cuenta en Irak y Afganistán con el apoyo de 15 naciones miembros de la ONU que intervinieron en ese conflicto bélico de más de 3 años que dejó un saldo de mas de millón y medio de bajas fatales.

Apenas transcurrido un mes de su fracaso militar en Corea, ese asesino en serie que es EEUU, volvió a perpetrar otro de sus crímenes más infames, cuando en agosto de 1953, la CIA derrocó al primer ministro Mohammed Mossadegh por haber nacionalizado la industria del petróleo en manos de las transnacionales yanquis y europeas y poner en marcha una serie de reformas sociales y económicas a favor del pueblo.

Pero, de nada le sirvió restaurar en el poder al corrupto y sanguinario Shah, Reza Pahlevi, quien por instrucciones de Washington importó los vicios y costumbres de la sociedad estadounidenses y del resto de Occidente con la finalidad de erradicar la milenaria cultura y religión de un pueblo con el apoyo de una oligarquía corrupta y consumista, conjura a la que se enfrentó la población iraní y los ayatolas liderados por Jomeini, que en enero de 1979 destronaron al monarca.

Pero el asesino en serie, en su irracional empeño por aniquilar a la Revolución Islámica, volvió a intentarlo, pero esta vez, no volvió personalmente al lugar del crimen, sino que envió en su lugar a su cómplice de entonces, Saddam Hussein, cuyo ejército armado por EEUU con armas convencionales y armas químicas, invadió al país persa en septiembre de 1980, dando inicio a una guerra de más de 8 años que también dejó mas de millón y medio de muertes y que terminó en otro fracaso, porque no pudo derrotar a Irán.

Debieron pasar varias décadas, entre nuevas y variadas fórmulas ensayadas por Washington para acabar con la Republica Islámica de Irán, como el desencadenamiento de una conspiración interna apoyada por los sobrevivientes de la corrupta oligarquía que apoyada por la CIA realiza atentados terroristas y desata violentas protestas disturbios contra el transparente y comprobado el reciente triunfo electoral del presidente Mahmoud Ahmadinejad

Además, Washington ha desatado simultáneamente junto con sus aliados europeos y otros estados serviles una campaña de mentiras denunciando que el pacífico programa nuclear que desarrolla Irán, dirigido a garantizar el suministro eléctrico del país, está orientado a la fabricación de armas nucleares, lo cual ha sido descartado por c la Organización Internacional de Energía Atómica, OEIA y por sus propios servicios de inteligencia.

Sin embargo y, pese a las contundentes pruebas que contradicen las denuncias falsas del Imperio, el Consejo de Seguridad de la ONU, dominado por las grandes potencias cómplices de Washington, han aprobado una serie de sanciones orientadas a impedir el avance del programa nuclear que adelanta Irán y, no satisfecho con ello, EEUU y su secuaz el Estado sionista israelí que, sí tiene armas nucleares, y a quien nadie lo denuncia, se aprestan a atacar al país persa.

Sólo están a la espera de iniciar otra de sus aventuras bélicas, apelando como siempre, a la mentira, como lo hicieron en 1899 al hundir el Maine, para declarar la guerra a España; como lo hicieron en 1964 en el Golfo de Tonkin para atacar a Vietnam del Norte, como lo hicieron para invadir a Irak, asegurando que tenía Armas de Destrucción Masiva, y como lo han hecho en estos días al hundir al Cheonam con una mina yanqui colocada bajo su casco, para culpar del crimen a Corea del Norte y declararle la guerra.

Esa ha sido la vil costumbre de EEUU desde su creación hace 234 años, un incontrolable y demencial afán de hacer la guerra, que lo ha convertido en el más grande predador de pueblos pobres y militarmente débiles, pero ricos en dignidad y valentía como México, Nicaragua, Haití, Panamá, República Dominicana, Irak y Afganistán, pero jamás se atrevió a combatir contra una gran potencia y sólo lo hizo con su oportunista participación en la Segunda guerra mundial.

¿Será por ese compulsivo enfermizo empeño del Imperio que se niega a aprender las lecciones de la historia que recuerdan que en esos dos países, Irán y Corea del Norte, se estrellaron una y mil veces sus sueños de conquista y que, no obstante piensa vencerlos, a pesar de haber sufrido a manos de ambos pueblos las más humillantes derrotas, es lo que ahora le obliga a regresar al lugar del crimen que una vez cometió en cada uno de ellos"

O, ¿será acaso, que quienes detentan el poder oculto en Washington aún siguen creyendo en la fallida fórmula económica de invertir en guerras para enriquecerse aún más con las armas que les vende el complejo militar industrial, las cuales paga con el dinero de los impuestos que le cobra a su propio pueblo, y que les ha arrojado al abismo de la recesión lo que hoy les impulsa a esta nueva guerra"

Sea lo que sea, y si es que se atreve a desatarla, EEUU no podrá vencer, porque, como advierte Fidel Castro en su sabia reflexión del 24 de junio, fecha coincidente con otra similar de hace casi dos siglos cuando en la llanura de Carabobo, Bolívar derrotó al Imperio español, en Irán le espera un fracaso aún mayor, pues será no sólo el ocaso del imperio yanqui, sino el de toda la humanidad que desaparecerá bajo la furia del terror nuclear.

Además, si se da el caso, como señala Fidel al decir, “cómo me gustaría estar equivocado”, y no se desencadena el temido apocalíptico conflicto nuclear, y en cambio se produce una guerra con armas convencionales, a EEUU y a su vasallo les espera, un ejército que ellos subestiman, una fuerza armada de un millón de hombres y su capacidad de combate y a las fuerzas de aire, mar y tierra de los Guardianes de la Revolución.”

“A estas se añaden, -destaca el líder de la Revolución cubana en su escrito- los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.”

Y, ojalá no se le ocurra a Washington iniciar su próximo conflicto bélico en Venezuela, escogida como blanco principal de sus planes de conquista regional por ser la Revolución Bolivariana, avanzada del proceso integrador iniciado hace 200 años, cuyos estandartes fueron rescatados por el comandante Hugo Chávez Frías, a quien el Imperio no le perdona el ser ejemplo y propulsor del nuevo proceso libertario que hoy camina con la espada de Bolívar a lo largo y ancho de la Gran Patria latinoamericana y caribeña.

Porque, no será como antes, cuando invadía impunemente a sus pueblos con sus cañoneras plagadas de marines, sino que deberá enfrentar, no sólo al pueblo venezolano, sino a los demás pueblos hermanos que tras una larga pesadilla de más de un siglo que los sumió en abismos de hambre, miseria, enfermedad e ignorancia, impuesta por el Imperio y sus vasallos de las oligarquías criollas, han despertado en pos de la Utopía que les llevará hacia la meta de un “mundo posible.”

Como se desprende de ese escenario prebélico, presentado por Fidel, estadista, político y veterano luchador social y militar protagonista de la historia desde hace mas de medio siglo con una trayectoria de triunfos sucesivos y aplastantes sobre el imperio yanqui, una agresión armada contra Irán, contra Corea del Norte o Venezuela, no hará más que adelantar “la muerte anunciada” de un imperio cuyos días están inexorablemente contados.
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias.

CHAVEZ JURAMENTA A 30 MIL MILICIANOS Y MILICIANAS

En el marco de la conmemoración de la victoria popular del 13 de abril de 2002 realizada este martes en la Avenida Bolívar de Caracas el Jefe de Estado venezolano juramentó a milicianas y milicianos con la simbólica espada de oro que recibió el Padre de la Patria.

La Milicia Nacional Bolivariana es un cuerpo especial creado por el Ejecutivo Nacional con el propósito de brindar apoyo y reemplazo a los componentes de la Fuerza Armada Nacional que así lo requieran.

Con la espada de Bolívar el presidente Hugo Chávez tomó juramento a 38 mil 500 milicianos que se sumaron a la Milicia Nacional Bolivariana, este martes en el marco de la conmemoración del 13 de abril.

“Voy a proceder a juramentar a los más de 30 mil milicianos y milicianas de los batallones estudiantiles, de las unidades de cuerpos combatientes, de los batallones de milicias campesinas, de los batallones de milicias obreras”, señaló el mandatario nacional desde la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas.

Estos “nuevos milicianos y milicianas que se han incorporado a fila, conforman junto con el Ejército Nacional Bolivariano, la Armada Nacional Bolivariana, la Aviación Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional Bolivariana, la Fuerza Armada Nacional”.

La Milicia Nacional Bolivariana es un cuerpo especial creado por el Ejecutivo Nacional con el propósito de brindar apoyo y reemplazo a los componentes de la Fuerza Armada Nacional que así lo requieran, en lo referente a la seguridad nacional.

Este 13 de abril cumple un año de creada. A propósito, el Presidente felicitó al mayor general Félix Velásquez, comandante general de la Milicia: “En un año hemos dado pasos que no se dieron en un siglo. Felicitaciones delante de todo el país, señor general, y a todas las tropas de la Milicia Nacional”.

Antes de la juramentación la estudiante de la Unefa que se sumó este martes a las filas de la Milicia, Imar Belén Ágreda Cedeño, se dirigió a los asistentes al acto señalado que “hoy estamos convencidos y convencidas de que la seguridad nacional es tarea de todos, y las comunidades juegan un papel fundamental en la nueva doctrina de defensa integral”.

Continuó la nueva miliciana: “Por ello, como comunidad estudiantil en corresponsabilidad con el Estado nos hemos organizado voluntariamente para cumplir funciones de defensa integral nacional.

Hoy, sobre los hombros de esta juventud se sostiene buena parte de las bases que sustentan el Estado socialista que estamos construyendo. Muchachas y muchachos que estudiamos y militamos en el ideal revolucionario, tenemos en usted, comandante, su liderazgo como eje fundamental de nuestra lucha”.

Recursos para la Unefa

Con recursos excedentes de la telefónica nacional Cantv, el presidente Hugo Chávez aprobó 100 millones de bolívares para la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana (Unefa)

“De los dividendos de la Cantv le voy a pasar 100 millones de bolívares fuertes a la Unefa”. Y pidió severidad en la administración de los recursos.

“Si en algo hay que insistir con mucha fuerza todos los días, es en la educación”. Recordó a Bolívar cuando dijo: “Las naciones marcharán hacia su grandeza al mismo paso que camine su educación”.

Viajará a Managua

Confirmó que viajará este miércoles a Nicaragua. “Mañana salimos a Managua a visitar al presidente Daniel Ortega y a firmar un conjunto de nuevos mecanismos de integración con el ALBA”.

Victoria Popular

El mandatario Nacional refirió que la victoria popular del 13 de abril de 2002 en Venezuela ha permitido seguir abriendo el camino a los pueblos de América Latina y el Caribe. "No sólo tiene que ver con la Revolución Bolivariana".

"Si aquí se hubiera consolidado la burguesía venezolana, no estaríamos viendo hoy lo que vemos en el horizonte caribeño y suramericano", argumentó.

Aseguró que tampoco la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América existiría.

Apuntó que Venezuela tiene una gran responsabilidad debido a que: "Los pueblos de este continente miran con esperanza la revolución, porque es el camino de nuestra redención definitiva".

Argumentó que el país sigue preparándose en los frentes económico, político y militar, y que por ello el pueblo debe asimilar el concepto de defensa de la patria como responsabilidad de todos.

"El 13 de abril no ha terminado, todos los días debemos reforzar la unión, la conciencia y la batalla para seguir derrotando a la oligarquía venezolana".

El presidente Chávez apuntó que la amenaza golpista e imperialista no ha terminado. "Allí están lo pitinyanquis venezolanos y están buscando la manera de desestabilizar al país".

Subrayó que los voceros de la oligarquía y del imperio, siguen acusando a Venezuela de haber comenzado una carrera armamentista y de que el país es una amenaza para el vecindario.

"Ese imperio algún día desparecerá de la faz de la tierra. No me refiero al pueblo de Estados Unidos, mi saludo y admiración a sus intelectuales, a sus estudiantes, mujeres, niños y niñas. Ese mismo pueblo se encargará de ponerle fin a la era imperial".

Indicó que lo ocurrido el 13 de abril de 2002 hace ocho años, no tiene precedentes en la historia de América Latina ni del mundo.

Fuente: Minci/Vtv/Antv/cc - Martes, 13 de Abril de 2010